近年來，中國水產(chǎn)養(yǎng)殖龍頭企業(yè)國聯(lián)水產(chǎn)憑借其在南美白對蝦領(lǐng)域的規(guī)模化養(yǎng)殖與全產(chǎn)業(yè)鏈布局，被譽(yù)為“對蝦大王”。伴隨其高速擴(kuò)張的是一系列財(cái)務(wù)疑團(tuán)的浮現(xiàn)——收入確認(rèn)異常、關(guān)聯(lián)交易不透明、存貨周轉(zhuǎn)率持續(xù)下滑等問題，引發(fā)了市場與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。2023年，獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)風(fēng)云會計(jì)師事務(wù)所對國聯(lián)水產(chǎn)展開專項(xiàng)審計(jì)，審計(jì)報告指出：公司存在生物資產(chǎn)計(jì)量缺乏充分依據(jù)、部分銷售收入回款方與合同簽訂方不一致等關(guān)鍵缺陷，暴露出水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)特有的生物資產(chǎn)評估難題與內(nèi)部控制薄弱環(huán)節(jié)。

水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)因其生產(chǎn)周期長、受自然環(huán)境影響大、資產(chǎn)流動性低等特點(diǎn)，財(cái)務(wù)核算本就復(fù)雜。國聯(lián)水產(chǎn)的案例折射出行業(yè)共性困境：如何準(zhǔn)確計(jì)量存塘對蝦等生物資產(chǎn)價值？如何防范利用水產(chǎn)養(yǎng)殖特殊性進(jìn)行利潤操縱？風(fēng)云審計(jì)建議，企業(yè)應(yīng)引入第三方養(yǎng)殖監(jiān)測系統(tǒng)、完善存貨盤點(diǎn)機(jī)制，并強(qiáng)化關(guān)聯(lián)交易披露。此次事件也為整個行業(yè)敲響警鐘——在產(chǎn)業(yè)升級過程中，財(cái)務(wù)透明與合規(guī)經(jīng)營才是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基石。